ホーム
/
人生論ノート
/
真の懐疑家はソフィストで...
/
背景解説
もどる
真の懐疑家はソフィストではなくてソクラテスであった。
三木清「人生論ノート」
背景解説
真の懐疑と偽の懐疑を区別した重要な指摘。懐疑は無限の探求であり、知性の徳であることを示している。ソクラテスという理想的な典型を示すことで、懐疑の品格を明らかにしている。
ソクラテスは懐疑が無限の探求にほかならないことを示した。
あらすじを見てみる →
本文を読む →
『人生論ノート』の他のひとふみ
近頃私は死というものをそんなに恐ろしく思わなくなった。
三木清
幸福を語ることがすでに何か不道徳なことであるかのように感じられるほど今の世の中は不幸に満ちているのではあるまいか。
三木清
人間は虚栄によって生きている。
三木清
人生はフィクション(小説)である。
三木清
嫉妬こそベーコンがいったように悪魔に最もふさわしい属性である。
三木清
孤独は山になく、街にある。
三木清
習慣は我々に最も身近なもの、我々の力のうちにある手段である。
三木清
すべての人間が神の前においては平等であることを知らない者の人間の世界において平均化を求める傾向である。
三木清
「畏怖」が響くひとふみ
私は、なんだか、もっと恐ろしく大きいもののために走っているのだ。
太宰治
人は、完全なたのもしさに接すると、まず、だらしなくげらげら笑うものらしい。
太宰治
全く、どんな事でも起こり得るのだと思って、深く恐れた。
中島敦
変な言い方ですが、この殺人事件は、犯人と被害者と同意の上で行われたのです。
江戸川乱歩
魔物が人の家に初めて現れる時には、あんなひっそりした、初々しいみたいな姿をしているものなのでしょうか。
太宰治
私は依然として未知の世界にいる未知の私であった。
夢野久作
← ホームに戻る